ВСС 2026 · Кандидати от парламентарната квотаИзследователски преглед · състояние към 6 ноември 2026 г.
Снимка на Таня Атанасова Радуловска-Мадамжиева
Таня Радуловска (архивна снимка на БТА, използвана за материала на БТА за изслушването ѝ на 3 ноември 2026 г.; БТА не посочва датата на самата снимка). Снимка: БТА. Източник: https://www.bta.bg/upload/13249197/KASA8913.JPG?l=750

Таня Радуловска-Мадамжиева

Таня Атанасова Радуловска-Мадамжиева

Съдийска колегия Вносител: „Демократична България“ Вносител: „Продължаваме промяната“

Бивш наказателен съдия и бивш председател на Съюза на съдиите в България, предложена от седем граждански организации и внесена както от „Демократична България“, така и от „Продължаваме промяната“. Единствената ѝ изпълнителна длъжност е кратък мандат като заместник-министър на правосъдието през пролетта на 2026 г. ВСС не е докладвал сигнали срещу нея и не са открити твърдения за нарушения. Въпросите на изслушването се съсредоточиха върху политическия ѝ неутралитет и причините да напусне съдебната система.

Кой е предложил кандидатурата и кой я подкрепя

1. Първоначално предложение / издигнат от

2. Официален вносител в Народното събрание

3. Публично заявена подкрепа

Внасянето на кандидатура не се приема автоматично за подкрепа от други групи; подкрепа се посочва само при публично изявление с източник.

Основни данни

КолегияСъдийска колегия
Настояща / последна длъжностАдвокат (Софийска адвокатска колегия); бивш съдия в Софийския районен съд; бивш председател на Съюза на съдиите в България; заместник-министър на правосъдието (март–май 2026 г.)
ВъзрастНе е посочена в достъпен официален източник – пропусната.
СтажСъдия 2005–2018 г. (младши съдия в Софийския градски съд 2005–2007 г.; съдия в наказателното отделение на Софийския районен съд 2007–2018 г.); адвокат от ноември 2018 г. (автобиография към предложението).

Професионална хронология

КогаКаквоИзточник
1997–2002Висше юридическо образование, СУ (автобиография).
2003–2005Стажант-съдия в Софийския градски съд, после юрист-експерт в Министерството на транспорта и в Комисията за финансов надзор (автобиография).
2005–2007Младши съдия, Софийски градски съд (автобиография).
2007–2018Съдия в Софийския районен съд, наказателно отделение; повишена на място в ранг „съдия във ВКС“ през 2015 г. (автобиография).
—Бивш председател на Съюза на съдиите в България (Mediapool по Lex.bg).
ноември 2018 –Адвокат, Софийска адвокатска колегия (автобиография).
март–май 2026 г.Заместник-министър на правосъдието (автобиография; БТА).

Записи от изслушването и проверени времеви маркери

Дата(и) на изслушването: 3 ноември 2026 г. (Съдийска колегия), Комисия по правни въпроси, Народно събрание.

ВремеМоментПроверка
0:00
Видео на БТА, 3 ноември		Начало: благодари на неправителствените организации, издигнали инициативната ѝ кандидатура.Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.
15:00
Видео на БТА, 3 ноември		Отговор на ГЕРБ–СДС за политическия неутралитет: няма партийни връзки; приела е личната покана на Андрей Янкулов да бъде заместник-министър и е попитала дали ще има политически искания към нея.Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.
20:00
Видео на БТА, 3 ноември		„Продължаваме промяната“ пита всеки кандидат за контакти с ключови фигури.Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.
22:30
Видео на БТА, 3 ноември		Казва, че след избора на Цацаров за главен прокурор той я е потърсил в качеството ѝ на председател на Съюза на съдиите; след това разказва, че е отказала среща с Борисов (около 25:00).Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.
27:30
Видео на БТА, 3 ноември		„Възраждане“ пита защо е напуснала съдебната система през 2018 г.Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.
31:00
Видео на БТА, 3 ноември		Въпрос за привидно несъответствие: в декларациите си посочва, че не извършва търговска дейност и не е съдружник или управител, а в имуществената декларация е посочена като управител на две дружества с 50% дялове. Отговор (до около 32:50): излязла е от дружествата и е прехвърлила дяловете при встъпването си като заместник-министър на правосъдието; формулярът изисква деклариране на участие през предходните 12 месеца; понастоящем не извършва търговска дейност, а дружествата не са извършвали такава.Проверено Локална автоматична транскрипция на аудиото на клипа при този отрязък съвпада с описаното съдържание (проверен прозорец); сверено с цитирания материал.

Времевите маркери са отрязъци в посочения видеофайл (отварят се с #t=секунди). Проверени са спрямо собственото аудио на клипа чрез локална автоматична транскрипция на прозорци от 20–25 секунди и са сверени с цитираните материали на БТА/БНР. Точност – около ±15 секунди.

Констатации

Етикети: Установен факт Изявление на кандидата (изслушване) Твърдение / критика Отговор / опровержение Контекст Подкрепяща информация

Позиции на изслушването (по медийни отразявания)

  • Изявление на кандидата (изслушване)

    Определя „дефицита на справедливост“ като основния проблем. Според нея досегашният ВСС е загубил легитимност заради отдавна изтеклия си мандат и бездействието си; подкрепя публичен регистър на срещите на членовете на ВСС.

  • Изявление на кандидата (изслушване)

    На въпрос на ГЕРБ–СДС за политическата ѝ роля отговаря, че не се възприема като политическа фигура, не е имала връзка с политическа партия и ѝ е било гарантирано, че като заместник-министър няма да има политически искания към нея.

  • Изявление на кандидата (изслушване)

    На въпрос на „Възраждане“ защо е напуснала съдебната система отговаря, че е напуснала, след като настоящият ВСС прави първите стъпки към ограничаване на съдийското самоуправление. Предлага регистър на делата с риск от натиск.

  • Изявление на кандидата (изслушване)

    Заглавие в „Дневник“ от 3.11.2026 г.: „Отказах срещи с Борисов и Цацаров, имам нетърпимост към задкулисието“. Цитира се само заглавието; текстът не беше достъпен.

Проверки и сигнали

Политически контекст

Пропуски в проучването и ограничения за този профил

Всички източници, цитирани на тази страница